作者:董海濤 招標是ERP項目立項后的首要工作,也是項目選型前的關鍵工作。 不少企業(yè)認為實施ERP就是買一套軟件,根本不把它當做一個項目看待,更不會把實施ERP當做改善管理的契機,沒有給予足夠的重視。說到底,這是由企業(yè)領導人的理念決定的,應想清楚實施ERP是為解決面子問題還是肚子問題,如果是解決面子問題,招標無疑會流于形式、有失公正。 一般來說,企業(yè)實施ERP 的方式有自主開發(fā)、合作開發(fā)和購買成型軟件這三種方式。其中自主開發(fā)和合作開發(fā)都需要企業(yè)有比較強大的研發(fā)能力,而且有足夠的時間和經費,所以,企業(yè)一般以購買軟件為主。招標采取科學的程序將項目需求廣而告之,再擇優(yōu)錄取,最終經過用戶和廠商的一系列接觸、談判等活動,完成合作。具體執(zhí)行上,可以由企業(yè)自己主持招標,也可以委托其他有經驗的單位或機構主持招標。 作為招標企業(yè),首先要弄清楚自己的整體需求,明白自己想要什么,做到心中有數,然后再展開招標工作。當然,這個整體需求并不代表項目的最終需求或詳細需求,當投標方中標并簽訂項目合同后,必須以此為依據,與招標公司共同進行詳細的需求分析,并編寫《系統(tǒng)需求分析說明書》。 招標很重要的一環(huán)是起草招標書。招標書的框架大同小異,首先招標方需要對企業(yè)進行介紹并說明項目內容,包括項目概況、項目實施的范圍及各系統(tǒng)內容。重點是項目需求,要讓人明白項目要做什么,以及要實現的目標。實施ERP的企業(yè)可能原因不盡相同,目的也可能不只一個,但需要在項目需求里盡可能具體地分析,將問題找準、將指標量化,只有這樣招標質量才能提高,后期雙方合作才能基礎牢固。 審核投標人資質及標書細節(jié) 用戶對投標人資質的審核無外乎包括以下三項: 1. 公司的合法性和正規(guī)性; 2. 公司實力,包括資本、人才和財務經營指標; 3. 項目能力,包括成熟的ERP解決方案及自主產品介紹,以及在同行業(yè)中軟件開發(fā)及項目實施的經驗和案例。對投標人的資質審核可以初步篩掉一些不合格或不合適的軟件廠商。 最后,招標方要通報一些注意事項和聯(lián)絡方式。比如投標書的投遞形式和截止時間,交代投標書要附帶電子文檔光盤,便于在接到投標書后組織審查和評定; 還會指明將選出多少家投標人進行第二階段的講標、演示及考察,屆時招標方會電話通知被選中者。 作為招標方,還要保證對所有標書保密,無論投標人是否中標,招標公司都有權利對投標書進行處理,不再返還投標人。在招標書的最后,要注明招標方的公司地址、聯(lián)系方式、聯(lián)系人等信息。為了穩(wěn)妥起見,最好在投標日期結束前,設立項目說明會和標書答疑環(huán)節(jié),可采取公開的方式,也可設立專用電話、郵箱等,進行一對一溝通。 招標書擬好并經確認后,企業(yè)就可以進行發(fā)布。發(fā)布的途徑既要廣泛又要對口,可以選擇報刊及網站為招標發(fā)布的主要媒體,其中網站可以是公司網站、專業(yè)信息化網站及相關招投標網站。同時,可以配合電話、郵件、信函等形式與主要ERP廠家聯(lián)系,發(fā)出招投標邀請函。
評標需剝去“糖衣” 招標方在評標時應剝開投標書華麗的外表,找準問題的實質。這一過程中需要注意: 1. 重視實質和內容,不要過于看重形式,F在很多軟件公司在標書的制作上不惜血本,動輒花費幾千元,又是銅版紙又是彩印,厚厚幾大本,給客戶的感覺是印刷精美、頗有份量,但內容卻是東拼西湊、胡編亂造。 3. 招標的目的是為了接下來的選型和洽談簽約。投標書和建議書的內容要能夠成為以后簽署合同細節(jié)的依據,以及項目實施和驗收的依據,否則招標就變成了為招標而招標,而不是為需求而招標,應該為實現信息化成功而招標。 要做好項目招標工作,最大程度地規(guī)避項目風險,企業(yè)必須認真做需求分析,找到自己的特點和關鍵問題,同時認真執(zhí)行招標的每一個環(huán)節(jié),做到無私、有心,招標工作才能夠高質量完成。 選型勿被“亂花”迷眼 一般來說,企業(yè)在發(fā)布招標信息之后,國內外大大小小的ERP廠家會聞風而動,主動與企業(yè)聯(lián)系。目前主流的ERP廠家,國內有用友(600588行情,股吧,信息化)、金蝶、神州數碼、天思、新中大、浪潮、博科、金算盤等,國外有SAP、Oracle、JDE、Baan、SSA、QAD、Microsoft、Invor、Fourth Shift等。 其中,國外ERP軟件多由工業(yè)制造流程起家,國內ERP軟件多由系統(tǒng)集成或財務軟件起家,其產品逐漸演化為財務管理、業(yè)務一體化企業(yè)管理軟件以及現在的ERP軟件。整體來講,國外ERP大牌廠商正在全方位加緊對中國市場的滲透和擠壓,為數眾多的占據中低端市場的本土ERP廠家正面臨前所未有的挑戰(zhàn),市場競爭激烈。 面對“亂花漸欲迷人眼”的ERP市場,企業(yè)如何是好?首先應本著兼聽則明的原則,可以讓參與選型的公司提供競爭對手的產品弊端,但不能造謠中傷。這樣一來,便于招標方收集各種報道、資料,各個角度的分析也會紛沓而來,此時,用戶應該擦亮眼睛、客觀選擇。 在正反兩方面比較中,企業(yè)才能對每個ERP廠家有一個更客觀、更全面的認識,為下一步的篩選和驗證做準備。接下來,企業(yè)要與ERP廠家進行實質性的接觸和溝通。首先邀請入圍廠家前來面談和進行產品演示,通過1~2天的接觸,用戶方基本能夠對產品適用性、顧問水平方面有一個大致了解。 需要說明的是,由于企業(yè)各部門所關注的角度不同,所以投標方在演示的過程中需要結合各部門提出的問題做重點演示,最好是準備一個產品BOM(物料清單)輸入系統(tǒng)演示。更重要的是,用戶不能光聽軟件公司自己描述,還要實地親自去看,自己做判斷。ERP廠家的售前顧問都經過專門訓練,對客戶的任何問題都準備有一套標準的說辭,你問什么他都有、什么他都能做。在信息、知識不對稱的情況下,企業(yè)往往會被對方忽悠得牽著鼻子走。 ERP廠家提供的解決方案制作精美,內容大多是復制、粘貼而來,但對于剛開始實施EPR的企業(yè)來說是分辨不清的。企業(yè)應該去ERP廠家參觀考察,并去他們的客戶工廠中走訪座談,了解他們的項目實施及產品應用情況。在用戶走訪客戶的過程中,為防止ERP廠家派顧問冒充客戶進行接待,企業(yè)要帶著問題去談,不能走馬觀花。這一輪下來不但能夠比較全面地掌握ERP廠家的真實情況,而且能夠學習到實用的項目管理經驗。
四項評價指標 準確的選型是ERP項目邁向成功的第一步,選擇ERP廠家其實就是選擇長期的合作伙伴,用戶在選型時要重點考察其四個方面: 公司(背景和實力)、產品(軟件)、顧問(咨詢和服務)、價格。 1. 公司。首先,任何公司都有其特有的歷史和文化,如果對此不了解,就容易被一些表面現象所迷惑。招標方容易感到困惑的是: 是選擇大公司還是小公司?要知道ERP廠家對客戶都有一個優(yōu)先級的排序,知名度高的大公司能否調配一流資源在我們的項目上,能否對問題迅速響應需要考慮。對于公司知名度不高、規(guī)模不大的成長型IT公司,需要考慮的是小型IT公司顧問流動頻繁、進入門檻不高,也增加了成功上線的風險。 2. 產品。ERP廠家的產品演示過程雷同,在較短時間內未必能發(fā)現功能方面有太大差別,可以說很多產品都能滿足中小企業(yè)的基本需求,所以產品的擴展性和二次開發(fā)的成本就值得考慮。ERP產品的核心是MRP(物料需求計劃),很多ERP系統(tǒng)是從財務核算軟件等外圍做起來的,在以MRP、MRPⅡ為核心的制造業(yè)企業(yè),在技術、行業(yè)企業(yè)經驗積累上顯得底蘊不足,顯示出在一些關鍵點上不過關。因此,對于既有OEM又需要按預測生產、采購的離散型制造企業(yè)來說,大多數以混合模式進行生產和物料管理,需要多種計劃模式,這時強有力的生產計劃系統(tǒng)顯得尤為重要。 至于產品技術架構,究竟是C/S好,還是B/S好?只能說是各有利弊。相對于B/S架構來說,C/S發(fā)展時間長、技術成熟、客戶端有一套完整的應用程序、數據處理能力強、響應速度快,缺點是系統(tǒng)升級成本高。B/S的好處是可以在任何地方(只要能上網)使用系統(tǒng),所有運算由服務器完成,客戶端不需安裝任何專門軟件,維護和升級方便。不足之處在于,畢竟B/S結構只是IT技術的發(fā)展方向,安全性和應用成熟度方面與C/S結構相比略有不足。需要強調的是,企業(yè)要的是真正好用和實用,不要過分糾纏它是基于什么技術。 3. 顧問。ERP的實施是一項龐大且復雜的系統(tǒng)工程,實施的過程可能會出現各種各樣的問題,實施顧問是給客戶信心的重要砝碼。高水平的顧問可以彌補軟件和公司本身的諸多不足,所以最好由在工廠實際工作過、具有豐富行業(yè)經驗的專家型顧問來實施。最好把顧問資歷、時間保證、顧問更換等寫進合同,不要相信廠商的口頭承諾。 4. 價格。ERP價格主要分為軟件價格、顧問實施費用、升級維護年費三部分,其中顧問實施服務費一般按每人每天計費。另外,二次開發(fā)費用可按天計算,也可按開發(fā)項目包干計費。在這里要明確,價格可以談,但不要把價格作為選型的第一因素,良好的性價比才是重要的。